对感官做减法的权利

从立体声到全景声，从3D电影到虚拟现实，我们似乎一直在不断追求更强大、更高级、更丰富的感官体验。 科技的发展都聚焦在怎样更深刻地激发和增强我们的感官体验。 电话让我们能够听到远处的声音，望远镜让我们看到遥远的物体，而后电视和互联网的出现更是极大地丰富了我们的视觉和听觉体验。

但是，我们是否忽视了另一个重要的方面，那就是对感官做“减法”？

降噪耳机与眼罩

从简单的眼罩，代表我们拒绝对光照的感知，再到降噪耳机，代表着我们拒绝对噪声的感知。 甚至有些降噪耳机不仅可以减少噪音，而且还可以根据需要调整各种声音，比如把背景噪音降低，而把人声放大。

我们变得可以拒绝某些感官刺激，而只专注于我们想要感知的东西，也就是说，我们拥有了一种“拒绝感知”的权利。

视觉与听觉的“强奸”

如果你曾经不幸看到过一些洗脑般的电梯广告，相信你会和我一样，期望能把那个屏幕砸个稀巴烂。 但我们不能这样做，毕竟那是别人的财产。这些广告是如此侵入性，以至于它们已经构成了一种对我们视觉和听觉的“强奸”。

法律给了商家投放广告的权利，但却没有给我们拒绝观看的权利。这种权利的缺失，背后是我们对自己感官的控制权的丧失。

拒绝权*是基本人权

此处的“拒绝权”并非法律意义上的“拒绝权”，而是指对自己不想要的事情说“不”的权利。

对自己不想要的事情说“不”，例如：把骚扰电话挂断，把推销邮件标记为垃圾邮件，甚至把骚扰者告上法庭，这都是我们在行使自己的拒绝权。

固然法律法规的强制性给一些事情带来进步，例如App开屏广告的强制跳过，但是无数的历史告诉我们法律是滞后的，而且法律的更新也是需要时间的。

法律总是滞后于技术，技术又总是滞后于人类的需求，而人类的需求又总是滞后于人类的思想。

意识到自己的权利，才是进步的第一步。如果对自己的权利没有意识，被侵害了也不知道，那么这种权利与你而言就是不存在的。

而后是技术的进步，我们需要像关注虚拟现实/元宇宙的技术一样关注对感官做减法的技术。

最后才是法律的进步，我们必须推动更多像 GDPR 这样的法律的出现，让我们的权利得到法律的定义和保护。

趁还来得及

试想脑机接口终成现实，赛博朋克的世界降临，如果在那之前我们没有准备好我们的“盾”，只怕各种侵害只会有过之无不及。

技术的生长是狂野的，如同 AI 的发展不会因为各方的担忧而停滞一样。 既然已经知道“矛”会出现，那么我们就必须开始准备“盾”，即使从现在看来，这种准备似乎有些多余。

而你所能做的，就是从现在开始，意识到这些，对自己不喜欢的事情说“不”，反抗它们，即使这并不容易，也并不一定能成功。 “矛”已经出现，虽然它还很弱小，但是它会越来越强大，而如果未来的“盾”还没有准备好，那么我们只能任由“矛”刺穿我们。